非常理想化，所以显得很有种，没有公司敢让任何人拍这样的电影。致敬库布里克的镜头体现了导演的少女心。但有2001珠玉在前，我认为这部顶多和它并驾齐驱。诺兰尽其所能拍出了触手可及的科幻，硬核又充满人性，温情又隐含黑暗面，让人潸然泪下。“理想化”是不是削弱了剧本？大家保留各自意见吧。

諾蘭是商業好手，靠戲劇轉折，視覺奇觀，配樂等通俗技巧吸引觀眾。但他總故作高深，通俗扮作者（我從未覺得他算電影作者）。看的人也以為自己高深了，其實那些對白講出的所謂「燒腦」概念根本不用腦，看的人投入的不過只是那份通俗性。電影值得看，但拿他和kubrick比，我則覺得侮辱了kubrick

2011年11月有《雨果》，2012年11月有《少年派的奇幻漂流》，2013年11月有《地心引力》，2014年11月有《星际穿越》，……前三部电影分别获得11、10、11项的奥斯卡提名，然后都拿下最佳摄影和最佳视觉效果奖，由此，我们可以预测《星际穿越》2015年的奥斯卡提名数和最佳摄影+视觉效果拿奖的可能性？—— 才5项提名，没提最佳摄影，倒是获得最佳视觉效果。——《星际穿越》：我的第一部电影院④刷电影！—— 2020.08.08：这些年来没在小荧幕上完整重看过《星际穿越》，趁着这次国内重映的契机，来影院IMAX大银幕进行我的第⑤次「星际穿越」。

如果要给这部电影分级，我决定叫他逼级片。

诺兰一直在引领全世界的文艺青年，玩文艺已经过时了，现如今真正的文艺青年应该是科学逼，懂虫洞懂时空穿梭懂物理化学生物天文地理才是真正的文艺青年。