不是，这真是爱伦坡写的悬疑小说？简直就是一精神病人看人不爽，说人家眼睛盯着他，就把别人杀了的故事嘛，被杀老头借的是卡里加里的房间吗？门都一样的，那两把椅子也很有设计感，真的就是神经病，哪有杀了人把尸体放在地板下还在玩骰子的？我真是百思不得其解这漏洞百出的爱伦坡古早悬疑。但是里面有个放大镜查看是不是真凶的梗是不是致敬了《祖母的放大镜》。不过这文本不咋地的电影，调度和节奏都非常不错，作为28年的短篇其实算是比较成熟的拍摄方式了，主要还是爱伦坡写的什么鬼。

后表现主义，布景与美术模仿《卡里加里博士的小屋》，人物造型妆造却并未随之设计，短篇幅内叙事亦显得笨拙，使用的字体亦不如德国表现主义精湛，胶片上色和叠片效果尚可

学电影史点开来看，早期改编爱伦坡经典小说尝试。对德国表现主义和卡里加里博士的模仿太明显。好在用光简直是视觉叙事和氛围风格塑造的典范。最后的疯狂部分在最终的爆发前没有铺垫，纯靠表演撑着，如果能有一些特写和地板的反复间接会好一些。最后的疯狂部分对我来说有借鉴意义，但个人觉得表现力尚缺。

Retour de Flamme(mais pas nitrate!)

无论摄影、剪辑、配乐都很先锋，演员表演也十足疯癫，表现主义风格也和主题十分贴切。但影片进行到双方三人对坐面谈时隐隐有种生理上的不适感。